Mikhail Vasilievich Lomonosov som kämpe för sanningen

I början av 1700-talet uppträdde utlänningar i stort antal i Ryssland, som snart innehar nyckelpositioner i staten, och främst inom vetenskap, i synnerhet historiska. GF Miller, A.L. Schlozer, G.Z. Bayer och några andra, som är "skaparna av den ryska historien", kommer därefter till och med att bli akademiker. Detta kommer de att berätta om den normandiska teorin, om den ryska kulturen, som uppstod först efter Rysslands dop och mycket mer. Inte alla ryska forskare gick med på att de presenterade materialet. Huvudmotståndaren var Mikhail Vasilievich Lomonosov,

Mikhail Vasilievich Lomonosov är ett ryskt geni som lämnade ett märke i nästan alla befintliga vetenskaper och branscher. Och i historiska studier var han den främsta motståndaren mot de tyska "akademikerna" och argumenterade, "att det slaviska folket befann sig i de nuvarande ryska gränserna redan innan Kristi födelse, då kan det utan tvekan bevisas."

Nu är det trendigt att säga att han inte var en professionell historiker. Nåväl, så historia som vetenskap vid den tiden bildades bara. Men Lomonosov studerade redan förflutna tiders angelägenheter genom att använda historiska forskningsmetoder, inklusive periodisering, förlita sig på källor, vars valprinciper han också beskrev. Så allt detta tillåter oss att prata om Mikhail Vasilyevich som historiker.

Framför hans ögon skapade utlänningar, i motsats till sunt förnuft, sin "ryska" historia, och Lomonosov lade inte fram detta. Han kritiserade deras verk och började studera frågan själv och lämnade för detta avdelningen för kemi.

Dessutom väckte bildandet av de ökända tyskarna hans tvivel. Bayer, till exempel, som uppfann den "normanniska teorin", var en specialist i filologi: han studerade först Kristi "gudmödrar" och vände sedan sin uppmärksamhet mot Kina. Miller kunde aldrig avlägga examen, vilket inte hindrade honom från att specialisera sig i etnografi och ekonomi. Schlozer studerade vid fakulteten för teologi, och hans avhandling hade titeln "Om Guds liv." Senare studerade han medicin. Dessutom talade alla inte särskilt bra ryska.

Så vad kan de säga om den ryska historien? Och vad vi i dag studerar i skolan. Tyvärr!..

Till skillnad från dessa "forskare" var Lomonosov, förutom sin infödda ryska, flytande latin, talade bra tyska och läste på grekiska. Språkkunskapen tillät Mikhail Vasilyevich att studera både inhemska och utländska källor, inklusive Pskov-kröniken, Kiev Pechersk Paterik och många andra.

Resultatet av noggrant arbete var arbetet "Kort ryska kroniker med släktforskning" och "Om bevarandet och reproduktionen av det ryska folket."

Den tyska professorn var extremt missnöjd med Lomonosovs forskning och ett program började diskreditera forskaren och hans upptäckter. Först behandlades Elizabeth och sedan Catherine noggrant och kallade Mikhail Vasilyevich "en oförskämd ignoramus som inte visste annat än hans annaler." Tja, han förlitade sig på antika manuskriptkällor, men vad är det med? I allmänhet var resultatet av utrikespolitiken inom vetenskapen att, som moderna forskare har beräknat, på mer än hundra år fanns det bara tre ryska akademiker i Ryska vetenskapsakademin - M.V. Lomonosov, Ya.O. Yartsov, N.G. Ustrjalov.

Och hela denna tid skrev utlänningar vår historia, och alla arkiv och dokument var under deras jurisdiktion, och det är inte känt hur de bortskaffade dem. Lomonosov beklagade i detta avseende: "Det finns inget att skydda. Allt är öppet för Schlätzer den extravaganta."

För närvarande tittade ryska experter tyst på importerad dominans. Den första tål inte uppfinnaren A.K. Nartov skrev ett klagomål till senaten, han fick stöd av många medlemmar av Academy of Sciences. Och vad skulle du tro? Aktivister skickades till fängelse, en avrättades, resten skickades till Sibirien, men akademiens utländska ledarskap tilldelades.

Lomonosov kom också under förtryck, även om han inte formellt deltog i det här röran: han arresterades i sju månader, dömdes, men befriades från straff. Till och med under en forskares liv ville Schlozer ta sitt arkiv, men då fungerade det inte. Men bara Mikhail Vasilyevich dog, alla dokument lagrade på hans kontor försvann. På order av Catherine II togs de ur hans hus och bosatte sig i ingen som vet var. Nu hade den normanniska teorin inga motståndare, och den var fast förankrad i våra sinnen …